Canon RF 100mm F2.8L Macro ir Sony 90mm Macro objektyvų palyginimas

Renkantis makro objektyvą, Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM ir Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS dažniausiai yra minimi kaip vieni geriausių variantų naujiems ar jau pažengusiems makrofotografijos entuziastams, turintiems atitinkamai Canon arba Sony sisteminius fotoaparatus. Abu objektyvai pelnė nemažai apdovanojimų ir vartotojų pagyrų, tačiau sprendimas, kuris iš jų yra geresnis, priklauso nuo daugelio veiksnių: pradedant vaizdo kokybe, baigiant naudojimo patogumu bei sistema, kurioje dirbate. Šiame straipsnyje nuodugniai palyginsime abu modelius pagal pagrindinius aspektus ir padėsime apsispręsti, kuris objektyvas geriausiai atitinka jūsų poreikius.

Optinė kokybė ir makro galimybės

Pagrindinis makro objektyvo kriterijus – gebėjimas perteikti smulkiausias detales. Abu lyginami modeliai pasižymi aukščiausio lygio optika, tačiau yra esminių skirtumų, kurie gali būti lemiami renkantis.

Didinimo santykis ir minimalus fokusavimo atstumas

  • Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM išsiskiria tuo, kad leidžia net 1.4x didinimą (standartas daugeliui makro objektyvų – 1.0x). Tai reiškia, kad smulkesnes detales jis gali atvaizduoti dar didesniu masteliu – pavyzdžiui, fotografuojant vabzdžius ar žiedlapius galėsite išgauti įspūdingesnius kadrus nei su daugeliu kitų panašaus židinio nuotolio objektyvų. Minimalus fokusavimo atstumas siekia vos 26 cm, todėl net ir labai arti objektų išliksite maksimaliai lankstūs.
  • Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS turi 1.0x didinimą, kuris vis dar yra visiškai pakankamas daugumai darbų, tačiau ypatingai dideliems atspindžiams ar smulkiausių detalių studijoms Canon šiuo atžvilgiu išsiveržia į priekį. Minimalus fokusavimo atstumas – 28 cm; skirtumas nedidelis, bet šiek tiek mažesnis atstumas Canon naudai suteikia papildomo patogumo specifinėse situacijose.

Ryškumo ir kontrasto lygis

  • Canon RF 100mm F2.8L Macro vaizdo aštrumas puikus nuo pat F2.8, o diafragmą sumažinus iki F4 ar F5.6 detalumas tampa išskirtinis. Objektyvas efektyviai valdo chromatines aberacijas ir pasižymi gana švelniu bokeh efektu – itin svarbu portretams ar gėlių fotografijai.
  • Sony 90mm Macro užtikrintai konkuruoja su Canon, o kai kuriais testais net lenkia jį centriniame vaizde. Šoniniuose kraštuose ryškumas išlieka aukštas, tačiau švelnus kontrasto sumažėjimas esant objektyvo kraštuose yra pastebimas tik labai išrankiems naudotojams arba fotografuojant specifines struktūras šalia rėmelio.

Stabilizavimo sistemos galimybės

Stabilizavimas makro fotografijoje ypač svarbus – net menkiausias virptelėjimas gali sugadinti detalų kadrą. Abi kompanijos pasirūpino optiniu stabilizavimu, tačiau implementacija kiek skiriasi.

  • Canon RF 100mm turi vaizdo stabilizatorių, suteikiantį iki 5 padalų kompensavimą, kuris, naudojant su stabilizuotais Canon EOS R serijos fotoaparatais, gali siekti net iki 8 padalų kombinuoto efektą. Tai ypač naudinga dirbant rankomis ar blogesnio apšvietimo sąlygomis.
  • Sony 90mm Macro įmontuota OSS sistema (Optical SteadyShot) taip pat labai efektyvi, apie 4–5 padalų kompensavimas, priklausomai nuo situacijos. Bendradarbiaudamas su Sony Alpha korpuso IBIS (In-Body Image Stabilization) pasiekia puikių rezultatų – realybėje skirtumas tarp sistemų nėra didelis, abu objektyvai tinkami makro kadrų „iš rankos“ bandymams.

Fokusavimo greitis ir tikslumas

Makrofotografijoje lemtingas tampa ne tik tikslumas, bet ir automatinio fokusavimo elgsena – ypač dirbant su gyvais objektais, pavyzdžiui, vabzdžiais.

  • Canon RF 100mm F2.8L Macro naudoja Dual Nano USM variklį, kuris leidžia greitai ir tyliai fokusuoti tiek makro, tiek portreto režimu. Fokusavimas yra tikslus, nėra pastebimo „augimo“ efekto (focus breathing), dėl kurio objekto dydis gali keistis fokusuojant.
  • Sony 90mm Macro G OSS serijos objektyvas turi tiesinio motorų fokusavimo sistemą. Fokusavimo greitis labai neprastesnis, tačiau lyginant su Canon, kartais pastebimas šiek tiek garsesnis darbas, ypač intensyviau ieškant fokuso makro režime. Tačiau Sony pranašumas – fizinis fokusavimo žiedas su „pull-to-manual“ mechanizmo funkcija, leidžiančia perjungti iš AF į MF (rankinį fokusavimą) labai intuityviai ir greitai.

Ergonomika ir valdymas

Objektyvo ergonomika ir valdymas gali sudaryti didžiulį skirtumą realiame lauke, ypač makrofotografijoje, kur kiekviena smulkmena lemia darbo komfortą.

  • Canon RF 100mm pasižymi masyvia, tačiau gerai subalansuota konstrukcija. Yra integruotas valdymo žiedas, programiškai pritaikomas pagal poreikį (pvz., diafragmai, ISO ar ekspozicijai reguliuoti), o taip pat analoginė diafragmos žiedu replikuota funkcija. Išskirtinė funkcija – „SA Control Ring“, leidžiantis keisti sferinės aberacijos kiekį ir taip reguliuoti bokeh išvaizdą (švelnesniems ar „svajingesniems“ fonams).
  • Sony 90mm Macro yra šiek tiek lengvesnis ir trumpesnis. Valdymas taip pat patogus: klasikinis fokusavimo žiedas pasižymi maloniais, preciziškais eiga, o fizinis AF/MF perjungimo mechanizmas ypač patogus tiems, kurie derina automatinį ir rankinį fokusavimą.

Korpusas ir atsparumas aplinkai

Abi makro objektyvų versijos yra skirtos profesionaliems naudotojams, todėl gamintojai skyrė papildomą dėmesį atsparumui dulkėms ir drėgmei bei bendram tvirtumui.

  • Canon RF 100mm F2.8L Macro priklauso L serijai – turi nepralaidžias jungtis ir sandariklius, todėl puikiai tinka darbui ir lauke, ir studijoje.
  • Sony FE 90mm Macro G OSS – G serijos modelis, su orui bei dulkėms atspariu korpusu, apytiksliai taip pat sandarus kaip Canon konkurentas.

Suderinamumas ir sistemos aspektai

Galiausiai, vienas svarbiausių pasirinkimo kriterijų – ar dirbate Canon RF ar Sony FE sistemose. Abu objektyvai neturi universalios jungties ir skirti tik savo ekosistemoms. Jeigu jau turite Canon EOS R arba Sony Alpha pilno kadro sistemą, daug paprasčiau apsispręsti – tiek Canon, tiek Sony gamintojas užtikrina pilnavertį sujungimą su kitais priedais, patikimą automatinį fokusavimą bei stabilizacijos palaikymą.

Kainos ir vertės santykis

Kainų šuoliai priklauso nuo regiono bei akcijų, tačiau abu objektyvai paprastai patenka į profesionalios klasės segmentą, tad reikėtų numatyti investiciją, viršijančią vidutinį makro objektyvų kainų lygį. Canon RF 100mm F2.8L Macro_IS_USM kainuoja kiek daugiau, tačiau išsiskiria pažangesnėmis funkcijomis. Tuo tarpu Sony 90mm Macro, nors ir kiek pigesnis, laikomas labai gera investicija dėl savo universalumo Sony sistemose.

Praktiški niuansai renkantis makro objektyvą

  • Naudojimo paskirtis. Jeigu jums svarbiausia ekstremaliai didelis mastelis (pvz., entomologija, labai smulkių detalių fotografija), tuomet Canon pranašumas dėl didesnio didinimo (1.4x).
  • Portretų ir universalaus naudojimo poreikis. Abu objektyvai tinkami ir portretams ar produktų fotografijai, tačiau Canon papildomas bokeh koregavimo žiedas leidžia dar kūrybiškesnius efektus.
  • Svoris ir transportavimas. Sony šiek tiek kompaktiškesnis, tad dažnai keliaujantiems gali būti praktiškesnis.
  • Automatinio/rankinio fokusavimo derinimas. Sony išlieka išskirtinis fokusavimo žiedo perjungimo sprendimu. Jeigu dažnai norite greitai perjungti AF/MF, tai naudinga funkcija.
  • Ateities įsigijimai. Jeigu planuojate plėsti objektyvų kolekciją – Canon L arba Sony G linija turi didelį pasirinkimą, ir abu gamintojai palaiko savo priedų ekosistemas.

Išvados – kuris makro objektyvas vertesnis jūsų investicijos?

Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM išsiskiria didesniu didinimo masteliu, pažangiu bokeh valdymu ir šiuolaikišku dizainu, puikiai tinkamu tiek rimtai makrofotografijai, tiek portretams. Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS yra itin patikimas, universalus, šiek tiek lengvesnis ir labai patogus kasdieniam naudojimui bei puikiai tiks įvairiems Sony Alpha naudotojams. Esminis pasirinkimas priklauso nuo tos sistemos, kurioje jau dirbate – abu objektyvai praktiškai neturi esminių trūkumų ir yra pripažinti savo segmente.

Jeigu esate Canon vartotojas, norite didžiausios makro spartos bei kreatyvumo, rinkitės RF 100mm F2.8L Macro. Jei fotografuojate Sony ir vertinate patogumą bei puikų balansą tarp makro ir kitų fotografijos rūšių, FE 90mm F2.8 Macro G OSS tikrai nenuvils. Abu variantai pateisina savo kainą ir ilgą laiką išlaikys aktualumą makrofotografijos srityje.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *